Por que o estoque restrito é melhor do que as opções de estoque.
Muitas empresas estão preocupadas com a recomendação do Financial Accounting Standards Board (FASB) de que as opções de compra de ações sejam mostradas na folha de gastos da empresa. Especialmente as empresas de alta tecnologia e start-up estão preocupadas porque temem perder uma das suas excelentes ferramentas de recrutamento e motivação. Mas não há necessidade de se preocupar porque já existe uma melhor opção de compensação, opções de estoque restritas.
Motivação através de estoque restrito.
A emissão de ações restritas é uma ferramenta melhor motivadora do que a concessão de opções de estoque por duas razões.
Primeiro, muitos funcionários não entendem as opções de estoque. Eles não sabem que têm que tomar medidas para realizar qualquer ganho. É muito mais fácil para eles entender um período de aquisição em estoque restrito. O segundo motivo é que o estoque restrito pode não ser inútil, como as opções de estoque. Mesmo que o preço das ações caia, o estoque restrito conserva algum valor intrínseco.
A matemática é bastante simples. Uma concessão de opção de estoque com um preço de exercício de US $ 10 não tem valor quando as ações negociam em US $ 8. O estoque restrito atribuído ao negociar em US $ 10 ainda vale US $ 8. Enquanto isso, a opção de compra de ações perdeu 100% de seu valor, enquanto o estoque restrito só perdeu 20% de seu valor.
Propriedade do empregado através de estoque restrito.
Uma das vantagens que o estoque restrito tem de uma perspectiva de gestão é que, como uma ferramenta motivadora, permite que os funcionários pensem e atuem, como os proprietários. Quando um acordo de estoque restrito ganha, o empregado que recebeu o estoque restrito se torna automaticamente proprietário da empresa.
O funcionário não precisa tomar qualquer ação para se apropriar e agora tem direito a votar na reunião anual. Tornar-se um stakeholder também encoraja os funcionários a se concentrarem mais em cumprir os objetivos corporativos.
As opções de ações, por outro lado, fazem pouco para incutir um senso de propriedade e geralmente são vistas como uma aposta de alto risco que tem uma recompensa potencialmente grande.
Um funcionário pode investir alguns anos ajudando uma empresa a crescer e prosperar e ser compensado com opções de ações, mas sua lealdade é aumentar o preço das ações para que eles possam retirar e fazer um pacote. Esses funcionários geralmente escolhem ações que elevarão o preço das ações no curto prazo (para aumentar seu ganho potencial) ao invés de ter uma visão longa que, em última instância, ajuda a empresa a crescer e prosperar ao longo do tempo.
Ações, Acionistas.
Os novos funcionários da Amazon Tier One recebem um pequeno número de unidades de estoque restritas (RSU) no primeiro mês de contratação. Essas ações devem ser adquiridas após dois anos de serviço contínuo. Para cada ano de serviço contínuo, um funcionário recebe outro pequeno número de ações de ações restritas, sempre adquirindo dois anos de serviço mais tarde. Por exemplo, eu recebi quatro ações em 27/08/14 para coletar em 31/08/16. Recebi mais quatro ações em 4/2/15 para coletar em 7/1/17. Recebi três ações em 4/7/16 para coletar em 6/16/18.
Como o VCP (pagamento de compensação variável), essas unidades de estoque restritas dão a impressão de compensação com pouco pagamento real. Recebi minhas quatro RSUs iniciais em 27/08/14. Na época, valiam no bairro de US $ 325 cada, em torno de mil dólares, mas com certidão, seu valor era e permaneceu zero até eu chegar a dois anos de serviço contínuo. Após dois anos de serviço, as ações foram distribuídas em 31/08/16, grátis e claro, após consideráveis penalidades de impostos. O preço das ações naquele momento era de US $ 765. As distribuições RSU são fortemente tributadas, em torno de um terço. Então, minha distribuição líquida foi de US $ 1.927. Parece que não há como rolar o valor total, diferindo a tributação. Então, depois de dois anos, recebi ações líquidas no valor de cerca de quatro semanas por semana, ou cerca de US $ 963 por ano ou cerca de US $ 80 por mês. Ou, em uma estimativa conservadora de 2.200 horas por ano, cerca de $ .44 por hora.
Tenho notado acima que poucos funcionários da Tier One já conseguiram dois anos de serviço contínuo. Poucos funcionários da Tier One já reivindicam suas ações. Nas reuniões de orientação e Todas as mãos, a empresa dá exemplos do funcionário que trabalhou por dois anos e recebe grandes pagamentos e estoque da VCP. Ambos são raros, mas os pagamentos de estoque são extremamente elevados. Anecdótimamente, eu colocaria o número de associados de nível 1 em tempo integral de novos empregados que já receberam ações garantidas em menos de cinco por cento. Eu não tenho os dados.
A empresa usa a ilusão de propriedade da empresa para tentar manipular funcionários. Os gerentes geralmente anotarão reuniões de stand-up, & # 8220; Nós somos todos os acionistas da empresa. & # 8221; E, & # 8220; Boas novidades para todos! Atualmente, o estoque da Amazon é de até [x] dólares por ação! & # 8221;
Um gerente confiou em mim que ele odeia quando ele tem que dizer que os funcionários da Tier One são acionistas. Curiosamente, ele disse isso, não porque tão poucos já recebem estoque, mas porque é um montante simbólico que é fortemente tributado.
Amazon VCP e RSUs são códigos para: Nós vamos pagar você no back-end, não no front-end, e há uma boa chance de você nunca vai vê-lo.
Fiquei satisfeito por receber meu estoque apenas no princípio moral. Para mim ou para qualquer outro empregado da Amazon, que faz isso por dois anos, é uma pequena recompensa, mas eu irei aceitar! Os funcionários da Amazon Tier One geralmente não estão em condições de rolar essas distribuições de ações insignificantes em investimentos. Vários funcionários, eu sei, venderam suas ações para pagar por upgrades de veículos e emergências familiares muito necessárias.
Para os poucos trabalhadores que duraram dois anos na Amazônia, obter algumas ações são excelentes. Quem não gostaria? Mas o programa de estoque restrito nunca deve substituir ou interferir com um salário por hora de vida para trabalhadores horários de nível 1. Trabalhadores por hora precisam de compensação imediata pelo trabalho imediato fornecido à empresa. RSUs, para o empregado horário, deve sempre ser complementar, e não substituir, um salário digno. A Amazônia deve compensar os empregados da Tier One com um salário digno, mesmo que isso signifique interromper o programa RSU para os funcionários da Tier One. O programa RSU, para a maioria dos trabalhadores da Tier One, já não tem sentido.
Opções de estoque da Amazônia ou Patrimônio Líquido.
194 funcionários relataram esse benefício.
Comentários dos empregados.
Dependendo da posição, algumas ações são dadas.
Este é um benefício muito bom que vem sendo fornecido pela Amazon. Agradeço sempre a Amazônia pelo benefício que incluíram nos termos e condições.
Sim, mais uma coisa vencedora que você obtém, os estoques amazônicos dependem de você posição e posse em companhia de resultados excelentes.
Boas ações na união, promoção e durante a avaliação. No entanto, sem bons resultados.
As ações da empresa são concedidas para que os funcionários troquem do nível 4.
mais de L4, obtém 4 ações.
De acordo com os níveis, os estoques serão fornecidos para que os funcionários tenham acesso.
RSU são fornecidos, com base no nível.
Pacote decente de RSU, mas política de aquisição de dívidas ruim.
Esta é a melhor coisa sobre a Amazon: você não obtém opções de ações - você obtém ações reais - sob a forma de unidades de estoque restrito (UREs)
Anterior 1 2 3 Próximo.
Trabalhe na Amazon? Compartilhe suas experiências.
Estrela Muito Insatisfeito Estrela Insatisfeito Estrela Neutra (& # 034; OK & # 034;) Star Satisfied Star Muito Satisfeito.
Atualizações da empresa.
Rashmi começou sua jornada na Amazônia da Índia há 4 anos. Hoje, sua equipe constrói uma tecnologia altamente robusta, escalável e de ponta que afeta milhares de vendedores todos os dias. Interessado em se juntar ao Rashmi? Confira nossas oportunidades de engenharia na Índia: glassdoor / slink. htm? Key = vQUsI.
Temos o prazer de estender nosso Programa de Atendimento ao Cliente Virtual (VCS) para a Indore. Com o VCS, você pode trabalhar em casa como um Associado de Atendimento ao Cliente para o Amazon. Para entrevistar, entrar no Regus DNR, Unidade 301, M G Road, Indore, das 10h às 15h, de segunda a sexta-feira a partir de 24 de janeiro. Leia mais: glassdoor / slink. htm? Key = vQUYP.
Pesquisa de emprego relacionada Anterior Próximo.
Sua resposta será removida da revisão & ndash; isto não pode ser desfeito.
Amazon Rewards Employees Who Stay & mdash; Mas o volume de negócios ainda é alto.
Uma porta giratória. Churn e queime. "Uma necessidade irresistível de novos corpos". Estas são todas as frases que foram usadas para descrever a alta taxa de rotação da Amazon e a cultura corporativa rápida e solta; O primeiro a mim por um recrutador de tecnologia da área de Seattle, o segundo e o terceiro no New York Times neste fim de semana.
Mas os funcionários da Amazon, como muitos funcionários de tecnologia, recebem opções para comprar um certo número de ações na empresa, além de seus salários base. A maioria das empresas dole essas opções em parcelas relativamente equivalentes ao longo dos primeiros quatro anos de emprego de um indivíduo. A Amazon não, o que significa que os funcionários que saem da empresa depois de um ano ou dois deixam um pedaço maior de opções na mesa.
De acordo com múltiplas pessoas familiarizadas com as práticas da Amazon, bem como a carta de oferta de um ex-empregado da Amazon, 5% dos funcionários da Amazon & # 39; as ações são adquiridas no primeiro ano de emprego, 15% no segundo ano, 40% na terceira e 40% no quarto ano. (Outras contas também confirmam isso).
Em outras palavras, para tirar proveito do pacote de compensação que eles oferecem quando aceitam um emprego na Amazon, os funcionários devem permanecer na empresa por três anos completos ou mais. E se eles não forem; se eles deveriam sucumbir ao ambiente de trabalho de alta pressão descrito anteriormente pelo Times & mdash; A Amazon não investiu tanto neles quanto seria com uma estruturação tradicional de ações.
No final de semana passado, o Times publicou uma peça altamente crítica, com base em entrevistas com mais de 100 funcionários atuais e antigos, sobre a cultura de trabalho exagerada no gigante técnico de Seattle. Na noite de domingo, o CEO Jeff Bezos contestou muitos dos Times & # 39; afirma, "não reconheceu" a Amazônia detalhada na peça. Mas isso não foi antes de uma conversa pública alta sobre a natureza dos trabalhos de alta pressão já estava em andamento.
O artigo The Times alega um ambiente corporativo punível: longas horas, chefias depreciativas, alto estresse e sem tempo ou espaço para se recuperar, o que resulta em um volume de negócios extraordinariamente elevado, o que normalmente pode ser uma despesa enorme para uma empresa. E a Amazon tomou medidas deliberadas para estruturar um pacote de opções de estoque que calibra esse churn, oferecendo incentivos financeiros significativos para aqueles que ficam na empresa há mais de dois anos.
Apesar desse importante incentivo financeiro para ficar, muitos funcionários não parecem não. Uma pesquisa de 2018 pelo site de análise salarial PayScale colocou a posse de empregado médio em um ano, 464 da Fortune 500. Um representante da Amazon disputa esses números, dizendo que, como a empresa contratou mais de 150 mil pessoas desde 2018, suas taxas de posse são naturalmente baixo. O representante disse também que as taxas de retenção da empresa são consistentes com as do resto da indústria, embora ele tenha recusado a compartilhar esses números com o BuzzFeed News.
Mas o Time Times cita vários atuais e ex-funcionários da Amazônia descrevendo um "êxodo constante" da empresa. (A versão on-line da história é de fato ilustrada com um. gif de uma porta giratória.) Um ex-funcionário da Amazon que falou com a BuzzFeed News foi informado por recursos humanos durante uma entrevista de saída que o mandato médio da empresa é de 18 meses. Outro ex-funcionário descreveu "um nível muito alto de desgaste" na empresa.
Lindsey Thorne, gerente da firma de recrutamento de tecnologia da Seattle, Greythorn, disse à BuzzFeed News que, em geral, as opções de estoque de backload não são as mais eficazes das estratégias de retenção de funcionários. "Algumas empresas podem tentar usar um período de aquisição para manter um novo funcionário, mas raramente funciona", escreveu em um e-mail. "Mesmo em casos de empresas de capital aberto" & mdash; como Amazon & mdash; "o pagamento potencial da espera de estoque para conquistar ganhou" não atar funcionários infelizes que estão prontos para saltar navio ".
Comments
Post a Comment